Toujours à l’affût de la marche forcée vers la régression industrielle. Vous êtes des génies. 😅😊

L’approche en réseau présente l’avantage de la résilience, tout concentrer ses infrastructures en un seul endroit équivaut à les rendre vulnérables et non résiliantes en cas de bouleversement climatique.

On ne parle pas des ondes,de la fréquence basse, de la déforestation de nos campagnes.

Toujours plus dans un monde avec des limites.

À 1:13, cela résume la différence entre le système chinois du "laisser-faire puis agir" et le système démocrato-bureaucratique européen. Lequel est le plus compétitif ?

Beaucoup de gens sont en mode "Not in my backyard", ce qui est sur, c'est que les datacenters repondent a une demande, alors bon, je pense qu'on n'y echappera pas

Vous regardez cette vidéo YouTube et devinez quoi? Le serveur est dans un datacenter...
Nos usages numériques, sans datacenters, c'est impossible

En voyant ce reportage j'étais horrifié à l'idée de ces nouveaux data centres due à leur consommation d'eau à une époque où la gestion de l'eau devient de plus en plus compliquée. Et puis je me suis renseigné et j'ai été encore plus horrifié de découvrir la quantité d'eau utilisée pour l'élevage bovin en France: 410 millions de m³ par an 😱 contre 6 millions de m³ par an pour les data centres ...

Du délire ::à nous le rechauffement accéléré, le manque d’eau etc

Bravo, comme toujours des invités de qualité et des questions pertinentes. Merci

17:47 c'est bien d'avoir quelqu'un dit les termes. On est pas contre l'ia on est contre les multinationales americaines

Je ne comprends pas pourquoi dans une émission qui est sensée parler des possibilités en matière de datacenter, il n'y ait à aucun moment évoqué infomaniak en Suisse ? Ça ne fait pas deux ans qu'ils font de l'hébergement éthique ça fait plus de 10 ans et ils ont un PUE très bas (il me semble même que c'est le PUE le plus bas au monde) pourquoi s'associer avec des américains alors que l'on a des modèles éthiques et écoresponsables (autant que faire se peut) à nos portes ?? Voir leurs serveurs qui chauffent des quartiers : https://www.youtube.com/watch?v=5Ro7lNcfx7k.

La sécheresse partout qu’est-ce le plus important? Boire de l’eau ou scroller ?

Je me pose plein de question, pourquoi refroidir les data center quand on peux réutiliser la chaleur émise pour du chauffage de lieu public et chauffer les piscines publiques ? Autre question, plutôt que d'utiliser de l'eau potable, il y a t'il une possibilité de faire de la Reut ? (Usage d'eaux usée traitées)

15:33, ce que ce monsieur oublie dans sa lecture naïve de la situation française c'est que nous sommes dans un siècle qui nous impose des défis de transition énergétique et une électrification des usages gigantesque. Il est donc aberrant de laisser l'industrie de l'IA réquisitionner à outrance notre éléctricité alors même que nous n'avons même pas encore éléctrifier des secteurs essentiels comme le transport.

Puis tu fais une recherche et tu vois que pour alimenter les terrains de Golf en eau (utilisation innutile) aux états unis ils utilisent  7 870  000 000 de litres d'eau par jour

La SF a le "skynet center" et la dystopie du 21nième siècle se retrouve avec le "Data Center". Et bientôt les soldats robots et les véhicules volants. Pendant ce temps-là les pauvres sont toujours plus pauvres et la violence de plus en plus présente. Vivement que ça pète !

Quelqu'un peux m'expliquer pourquoi on ne construit pas les data centres en altitude dans les montagnes ou dans les pays nordiques ou il fait plus frais, pour diminuer la consommation des climatiseurs et de l'eau ?

On en reparlera après la sécheresse

Il est normal d'être exigeant envers les promoteurs de data center en matière de nuisance sonore et thermique, de non gaspillage de l'eau, voir de réutilisation de l'eau chaude dans les réseaux de chaleur urbain.
Mais ne pas oublier aussi qu'il y aura toujours un bloc d'anti-tout qui s'opposeront aux projets quel que soit les solutions proposées...